Arbitrage de portefeuille IA
Une condition interdite, hors tolérance ou inconnue ne devient pas acceptable parce qu’une moyenne est élevée. Elle doit être traitée avant tout classement.
Une porte répond à « cette option peut-elle entrer dans l’arbitrage ? ». Un critère répond à « parmi les options recevables, laquelle préfère-t-on ? ». Mélanger les deux autorise un avantage secondaire à compenser une limite qui ne devait pas l’être.
Une formule générale comme « risque acceptable » n’est pas testable. La porte nomme l’objet, la condition, la preuve, la personne qui qualifie et l’autorité qui décide de l’effet.
| Champ | Question | Exigence |
|---|---|---|
| Condition | Quel fait ouvre ou ferme la porte ? | État observable et périmètre |
| Preuve | Quelle pièce permet de conclure ? | Source, date, version et limite |
| Autorité | Qui peut accepter ou refuser ? | Nom, rôle et délégation |
| Effet | Que se passe-t-il si elle échoue ? | Arrêter, différer ou reformuler |
| Réouverture | Qu’est-ce qui permet de réexaminer ? | Preuve attendue et responsable |
L’absence de preuve n’équivaut pas à un passage. Elle conserve l’incertitude et empêche l’option de recevoir un rang présenté comme décisionnel.
Les familles suivantes structurent l’examen sans créer de seuil universel. Leur formulation dépend de l’usage, du secteur, des personnes affectées et de la tolérance approuvée.
| Famille | Exemple de condition | Effet possible |
|---|---|---|
| Admissibilité | Usage interdit ou finalité non définie | Arrêter ou reformuler |
| Impacts | Risque résiduel hors tolérance | Arrêter ou réduire le périmètre |
| Données | Droit d’usage d’une donnée critique non établi | Différer |
| Exploitation | Aucune capacité de repli praticable | Différer ou reformuler |
| Ressources | Contrainte impérative de coût ou de délai non satisfaite | Écarter du cadre actuel |
L’ordre et le niveau de preuve restent identiques pour tous les candidats. Le journal conserve les états initiaux, les pièces examinées et toute dérogation.
Une option revient dans le cadre lorsque la pièce attendue existe, que la condition est réévaluée et que l’autorité confirme le nouveau statut. Changer l’intitulé, réduire artificiellement la portée du risque ou augmenter un autre score ne rouvre rien.
Le registre relie option, porte, statut, preuve, autorité, effet, motif et condition de réouverture. Un comité peut ainsi distinguer un choix de préférence d’une impossibilité juridique, éthique, technique ou opérationnelle.
Sources primaires
Dernière revue documentaire : 7 septembre 2026.
Fonctions de valeur, swing weighting, conférence de décision, sensibilité et robustesse du classement.
Swing weighting, analyse de sensibilité, valeurs de bascule et mise en garde contre la simple addition de notes pondérées.
Gouverner, contextualiser, mesurer et gérer les risques d’un système d’IA.
Évaluation des impacts d’un système d’IA sur les personnes, les groupes et la société.
Avant de nous écrire
Une porte établit si l’option peut entrer dans le classement. Un critère compare les options déjà recevables. Une porte échouée ne peut pas être compensée par une meilleure valeur ailleurs.
La condition n’est ni satisfaite ni réfutée. L’option reste hors classement jusqu’à ce que la preuve attendue soit produite et qualifiée.
Oui, sur une nouvelle preuve définie à l’avance, avec une nouvelle qualification et une décision de l’autorité compétente — jamais par simple pression du sponsor.
Portes de décision
Présentez vos contraintes impératives et les preuves disponibles. Nous séparons ce qui se compare de ce qui doit être résolu avant.
Examiner les portes