AI Act
AI Act : de l’obligation à la preuve.
La conformité commence par l’usage réel, l’entité qui agit, le rôle qu’elle assume et la version en service. Nous construisons ensuite la chaîne exigence → contrôle → test → preuve → décision.
De l’usage réel à la preuve
- 01
Qualifier
Système et rôle
- 02
Relier
Exigence et contrôle
- 03
Prouver
Résultat et suivi
Chaque exigence a un responsable.
Qualification
Qualifier le système et le rôle de votre organisation
La qualification part du système réellement mis en service ou utilisé, pas du nom du modèle ni de la classification annoncée par un fournisseur. Nous examinons séparément les pratiques interdites, le haut risque, la transparence et le régime des modèles à usage général — ces régimes se cumulent — et nous établissons, pour chaque entité juridique, si elle est fournisseur, déployeur, importateur ou distributeur.
Une apposition de marque ou un changement de finalité peut vous transférer les obligations du fournisseur.
Contrôles
Relier chaque exigence à un contrôle testable
Une politique ne démontre pas qu’un contrôle fonctionne. La matrice de conformité associe chaque exigence au risque traité, au responsable, au mécanisme technique ou organisationnel, à la procédure d’essai, au résultat et à la preuve conservée.
Pour un fournisseur : gestion des risques, qualité des données, documentation technique, journaux, robustesse, système qualité, déclaration UE.
Pour un déployeur : instructions, supervision humaine, surveillance, conservation des journaux, analyse d’impact lorsque requise.
Suivi
Faire vivre la conformité avec la version en production
Le dossier évolue avec le système. Versions, performances, incidents, changements, plaintes et mesures correctives restent rattachés à la référence de production. Toute modification significative déclenche une analyse d’impact et, si nécessaire, une nouvelle qualification du rôle ou du risque. Cette prestation se combine avec l’assurance IA en production.
CalendrierLes échéances qui vous concernent, par régime
Les dates ci-dessous ont été vérifiées le 5 septembre 2026 dans le règlement consolidé. Chaque échéance est reliée à sa source primaire.
| Date | Ce qui s’applique |
|---|---|
| 2 février 2025 | Pratiques interdites ; obligation de maîtrise de l’IA (art. 4) |
| 2 août 2025 | Obligations des fournisseurs de modèles d’IA à usage général |
| 2 août 2026 | Application générale ; transparence (art. 50) |
| 2 décembre 2026 | Interdictions ajoutées à l’article 5 par le règlement (UE) 2026/1744 |
| 2 décembre 2027 | Systèmes à haut risque de l’annexe III |
| 2 août 2028 | Systèmes à haut risque intégrés aux produits de l’annexe I |
2 février 2025
- Pratiques interdites ; obligation de maîtrise de l’IA (art. 4)
2 août 2025
- Obligations des fournisseurs de modèles d’IA à usage général
2 août 2026
- Application générale ; transparence (art. 50)
2 décembre 2026
- Interdictions ajoutées à l’article 5 par le règlement (UE) 2026/1744
2 décembre 2027
- Systèmes à haut risque de l’annexe III
2 août 2028
- Systèmes à haut risque intégrés aux produits de l’annexe I
Limites
Ce que nous ne sommes pas
TRARDI Group n’est pas un organisme d’évaluation de la conformité ni un organisme notifié. Nous préparons et éprouvons le dispositif technique, organisationnel et documentaire ; les questions d’interprétation juridique sont identifiées et soumises à votre conseil. Le RGPD et le droit sectoriel continuent de s’appliquer selon les traitements concernés.
Sources et références
- Règlement (UE) 2024/1689 — texte consolidé (nouvel onglet)
Rôles, exigences, surveillance après déploiement et calendrier en vigueur.
- Commission européenne — application et calendrier de l’AI Act (nouvel onglet)
Régimes de risque, exigences, gouvernance et échéances après l’AI Omnibus.
- Commission européenne — dispositif d’application de l’AI Act (nouvel onglet)
Autorités compétentes, pouvoirs de contrôle et calendrier d’application.
- CNIL — fiches pratiques sur les systèmes d’IA (nouvel onglet)
Qualification RGPD, finalité, base légale, analyse d’impact, conception, information et sécurité.
Questions fréquentes
Une entreprise qui achète un outil d’IA est-elle seulement utilisatrice ?
Non. Au sens de l’AI Act, elle peut être déployeur du système. Une apposition de marque, une modification substantielle ou un changement de finalité peut aussi lui transférer les obligations du fournisseur.
La catégorie de risque suffit-elle à déterminer toutes les obligations ?
Non. Il faut examiner séparément le rôle de l’entité, les pratiques interdites, le haut risque, la transparence, les modèles d’IA à usage général et les textes qui continuent de s’appliquer, notamment le RGPD et le droit sectoriel.
TRARDI Group délivre-t-il une certification AI Act ?
Non. Nous préparons et éprouvons le dispositif technique, organisationnel et documentaire. Lorsqu’une évaluation de conformité ou l’intervention d’un organisme notifié est requise, elle relève des acteurs habilités.
À quelle date cette page a-t-elle été vérifiée ?
Le contenu et le calendrier ont été vérifiés le 5 septembre 2026 dans le règlement consolidé ; les sources primaires sont publiées sur la page.
Premier échange
Quel système devez-vous qualifier ?
Indiquez le système, son usage et votre rôle supposé. Nous vous répondons avec une première qualification motivée et ce qu’elle implique.