0130%
Impact métier
Le ROI, la réduction de risque ou la valeur stratégique que le cas d'usage débloque. L'axe qui paye le projet.
Le modèle opérationnel MorAIlity
Notre savoir-faire,
rendu public.
Deux frameworks. Six phases. Zéro improvisation. Voici comment MorAIlity note chaque cas d'usage IA, livre des systèmes qui tiennent, et mesure l'adoption au-delà des métriques de façade.
Cette page expose le modèle opérationnel MorAIlity pour la priorisation, le build et l'adoption. Les méthodologies d'assurance dédiées — audit de système, revue d'exposition souveraine, assurance post-déploiement — sont publiées en version 0 sur la page Framework, comme discipline distincte de TRARDI Assurance.
Framework 01
TRARDI Impact Score™
Nous notons chaque cas d'usage IA sur 5 axes, pondérés par ce qui détermine vraiment le succès. Pas d'intuition, pas de pitch — un score composite transparent qui vous dit exactement par où commencer, ce qu'il faut reporter, et ce qu'il faut abandonner.
0220%
Maturité des données
Si les données nécessaires existent vraiment, si elles sont propres, labélisées et accessibles sans des mois de préparation.
0320%
Faisabilité
Si la solution repose sur un pattern éprouvé, sur du custom engineering, ou sur un problème de recherche déguisé.
0415%
Maturité d'adoption
Si les utilisateurs veulent l'outil, le tolèrent ou le bloquent activement. La deuxième cause d'échec des projets IA.
0515%
Exposition contrôles & gouvernance
Surface réglementaire, contrôles requis, piste d'audit, maturité documentaire et charge de supervision. S'applique à tout système — plus élevé en secteur régulé, mesurable partout.
Formule composite
Score=(BI × 0.30)+(DR × 0.20)+(F × 0.20)+(AR × 0.15)+(GC × 0.15)
Chaque axe est noté de 1 à 5, où 5 est toujours le meilleur résultat. Le composite va de 0 à 5, converti en pourcentage de 0 à 100.
Grille de notation
| Axe | 1 / 5 | 2 / 5 | 3 / 5 | 4 / 5 | 5 / 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Impact métier | Aucun business case | < 50 k€/an — accessoire | 50-100 k€/an — efficience | 100-500 k€/an — significatif | > 500 k€/an OU différenciateur stratégique |
| Maturité des données | Aucune donnée ou accès bloqué | Partielles, nettoyage important requis | Fragmentées, intégration nécessaire | Existantes, ETL léger requis | Propres, labélisées, accessibles (>10k échantillons) |
| Faisabilité | Problème de recherche (2+ ans) | Approche frontière, R&D importante | Architecture custom mais état de l'art | Patterns connus (RAG / fine-tuning) | LLM sur étagère suffit |
| Maturité d'adoption | Blocages RH / syndicat / contractuels | Résistance active, besoin d'un champion | Sceptiques, besoin d'une démo de valeur | Neutres, workflow ajustable | Utilisateurs demandent activement l'outil |
| Exposition contrôles & gouvernance | Haut risque selon l'EU AI Act · charge de contrôle lourde | Secteur régulé, DPIA obligatoire · contrôles importants | B2C standard sous RGPD · contrôles de base requis | B2B standard, pas de données sensibles · contrôles légers | Exposition faible · outil interne, charge de supervision minimale |
Go — Priorité 1
≥ 4,0
Go — Priorité 2
3,0 – 3,9
Différer
2,0 – 2,9
Abandonner
< 2,0
Règles red flag — override du composite
01
Faisabilité = 1/5Auto-Kill
Ne peut pas être construit. Le business case n'a plus d'importance.
02
Impact métier = 1/5Auto-Kill
Aucun ROI. Probablement un projet de vanité.
03
Maturité des données = 1/5Auto-Defer
Débloquer l'accès aux données avant de réévaluer.
04
Maturité d'adoption = 1/5Auto-Defer
Résoudre les blocages RH / syndicaux d'abord.
Operating model
Six phases.
Chacune avec une sortie mesurable.
Pas une phase sans livrable clair. L'Impact Score oriente les décisions de départ ; le Velocity Index suit l'adoption réelle en déploiement et alimente la gouvernance à l'échelle.
Phase 011 à 2 semaines
Lire l'organisation
Découverte
Phase 021 semaine
Tuer les fausses pistes tôt
Arbitrage
Phase 033 à 6 semaines
Prouver la valeur
Architecture & Prototype
Phase 042 à 4 semaines
Passer en production
Déploiement production
Phase 052 à 6 semaines
Installer l'usage
Programme d'adoption
Phase 06En continu
Faire tenir dans la durée
Gouvernance & Montée à l'échelle
Framework 02
Adoption Velocity Index™
La plupart des projets d'IA n'échouent pas sur la tech, mais sur l'adoption. Les métriques de façade du type « 12 000 connexions » cachent la vérité. Notre Velocity Index suit les trois métriques qui comptent vraiment — chaque semaine, avec alertes automatiques.
AU50%
Utilisateurs actifs
% de la population cible utilisant l'outil au moins une fois dans les 7 derniers jours.
Sain : ≥ 80 % en Semaine 8
Red flag : Chute > 10 pts d'une semaine à l'autre
TCR30%
Taux de complétion de tâches
Sur les tâches démarrées dans l'outil, % effectivement terminées (non abandonnées).
Sain : ≥ 75 % durable
Red flag : < 60 % pendant 2 semaines consécutives
TTA20%
Temps jusqu'à l'autonomie
Nombre médian de jours entre la formation et la première tâche réalisée en solo.
Sain : < 14 jours
Red flag : > 30 jours médian
Formule composite
AVI=(0.5 × AU)+(0.3 × TCR)+(0.2 × (1 − min(TTA/30, 1)))
AU et TCR exprimés en ratios 0-1. TTA en jours, plafonné à 30. Résultat : un index 0-1, multiplié par 100 pour un score sur 100.
Interprétation globale de l'AVI
100%
75%
50%
25%
0%
20%
50%
80%
90%
S1Pilotes
S4Early majority
S8Masse critique
S12Saturation
Sain
≥ 75
Saturation en cours
Ralentissement
50 – 74
Investigation + coaching ciblé
À l'arrêt
< 50
Escalade exécutive requise
Phase 01 — Discovery
Ce que vous recevez après la Phase 1.
Un engagement à prix fixe d'1 à 2 semaines qui produit un package de décision concret — pas un deck de 50 slides. Chaque livrable ci-dessous est un artefact réel remis à la fin de la Phase 1.
- 01Rapport AI Readiness — adapté à votre organisation, pas un template générique
- 02Portfolio de cas d'usage scorés — chaque candidat noté sur les 5 axes de l'Impact Score
- 03Décision go / no-go par candidat, avec le raisonnement
- 04Direction d'architecture pour les cas prioritaires (stack cible, mode de déploiement)
- 05Debrief exécutif avec recommandation de suite (audit, prototype, ou stop)
Notre posture
Pourquoi nous publions notre savoir-faire.
La plupart des cabinets traitent leur méthode comme une boîte noire — un mystère pour justifier la facture. Nous pensons exactement l'inverse : la méthode est le produit. Si vous pouvez la lire, la challenger et l'adapter, alors vous pouvez lui faire confiance. Et quand la mission s'arrête, vous gardez la méthode.
Appliquez cette méthodologie à votre organisation.
Réservez 30 minutes de diagnostic. Nous pouvons scorer vos principaux cas d'usage — ou évaluer un système d'IA déjà en production — en direct, avec le TRARDI Impact Score™. Sans aucun engagement.