TRARDI Framework · Partie 04
Le système tient-il en conditions réelles ?
Assurance post-déploiement : évaluation à 6 dimensions de la tenue opérationnelle d'un système IA déployé. Usage, stabilité, exceptions, qualité, contrôles, gouvernance. Version 0, 2026.
Le déploiement n'est pas la fin de la mission. Un système d'IA ne rencontre la réalité opérationnelle qu'après la mise en production : patterns d'usage inégaux, cas limites que le set de validation n'a pas couverts, dérive de distribution d'entrée, dégradation des contrôles, décroissance de la documentation. L'assurance post-déploiement évalue si le système fait toujours ce pour quoi il a été signé, et si les contrôles installés au déploiement fonctionnent toujours.
Chaque dimension est notée de 1 à 5 contre la baseline fixée au déploiement.
Adoption réelle comparée à l'adoption prévue : qui utilise le système, à quelle fréquence, pour quelles tâches.
Key checks
Uptime, taux d'erreur, profil de latence, dérive d'entrée ou de sortie dans le temps.
Key checks
Comment les cas limites sont rattrapés, comment les overrides humains sont utilisés, si les deux sont logués et nourrissent l'apprentissage.
Key checks
Si la qualité des sorties reste dans la spécification dans le temps, avec monitoring continu en place.
Key checks
Si les contrôles installés au déploiement fonctionnent toujours, et si la documentation correspond à l'état actuel du système.
Key checks
Si la propriété persiste, si la cadence de revue est respectée, et si les incidents produisent un apprentissage opérationnel.
Key checks
Trois conditions déclenchent automatiquement la classification « ne tient plus », quel que soit le score composite.
Aucun monitoring actif de la qualité des sorties
Ne tient plus
Un système sans monitoring qualité opère à l'aveugle.
Owner du système non nommé ou indisponible
Ne tient plus
Un système orphelin n'a pas de gouvernance.
Documentation à plus de 6 mois
Ne tient plus
Une documentation périmée casse la réponse à incident et l'audit.
L'assurance post-déploiement produit cinq livrables, adaptés à une revue unique ou à un retainer trimestriel.
Scores par dimension contre baseline de déploiement
Indicateurs de dérive (usage, stabilité, qualité, contrôles)
Constats d'intégrité des contrôles avec gravité
Recommandation continue / remédier / retirer
Proposition de cadence de prochaine revue
Une à deux semaines pour une revue unique. Cadence trimestrielle recommandée pour les systèmes en production depuis plus de six mois. Annuelle pour les systèmes stables sous gouvernance active.
L'assurance post-déploiement produit une revue opérationnelle privée. Ce n'est pas une certification de conformité continue, pas un substitut à une revue périodique exigée par un régulateur, et pas un audit SOC 2 Type II. C'est la discipline TRARDI pour vérifier qu'un système tient toujours, à la cadence que le client choisit.
Nous vous montrons en direct comment la revue s'appliquerait à un système déployé spécifique et où la dérive probable se situe. Pas de pitch.
Réserver 30 min de diagnostic