Comparaison
TRARDI vs Cabinets de conseil en IA
Deux formes d'intervention légitimes. Gouvernance, vélocité et économie de mission différentes. Choisissez la structure adaptée à votre contrainte réelle.
TRARDI intervient généralement sur des livrables IA bornés, avec une exécution senior, un prix fixe par jalon et un transfert contractuel des livrables convenus. Les grands cabinets (Accenture, Deloitte, McKinsey, BCG, Capgemini, EY, KPMG, PwC) opèrent souvent sur des programmes plus larges, plus longs, et plus intégrés aux transformations d'entreprise. Deux formes pour deux économies de mission.
Nos différences
Souvent pyramidale : partner + managers + juniors
Équipes seniors (PhD, ingénieurs staff+)
Typiquement 3–12 mois par mission
1–6 semaines par livrable
Généralement régie, TJM
Prix fixe par jalon
Varie selon contrat et structure de mission
Transfert contractuel des livrables convenus
Peut inclure des plateformes ou accélérateurs internes selon la mission
Conception opérée dans la stack client quand le mandat l'exige
Variable selon la mission
PhD-led ; les builders livrent le code
Fort (100+ pays, ops 24/7)
Missions focalisées, pas de scale-out global
Transformations CAC40, programmes régulés
Premiers systèmes IA, pilotes rapides, IP critique
- Vous avez besoin d'un rollout dans 20+ pays avec des équipes conformité locales sur le terrain.
- Vos achats exigent un fournisseur Fortune 500-grade sur la master agreement.
- Vous achetez une couverture exécutive pour une transformation politiquement sensible.
- Vous avez besoin de mobiliser 50+ personnes sur un programme de 18 mois et plus.
- Vous voulez livrer votre premier système IA en production en semaines, pas en trimestres.
- Vous exigez un transfert contractuel net des livrables et une sortie sans dépendance artificielle.
- Vos données ne doivent pas quitter votre stack sans cadre explicite. Vous voulez des seniors techniques sur les nœuds critiques.
- Vous voulez un contrat à prix fixe, pas une régie ouverte.
Trois scénarios
Un CAC40 déploie un assistant IA dans 15 pays
Grand cabinet probable — la profondeur de delivery globale et la coordination locale deviennent dominantes.
Une ETI livre son premier RAG en production sur documents sensibles
TRARDI probable — périmètre borné, rapidité d'exécution et continuité technique priment.
Une scale-up remplace un pilote de conseil enlisé
TRARDI pertinent si la reprise peut être bornée et que le code reste accessible.
FAQ
Les projets IA des grands cabinets sont-ils mauvais ?
Non. Accenture, Deloitte, McKinsey et les autres excellent sur les transformations globales où scale et conformité locale priment. Ce n'est pas une question de bon ou mauvais — c'est une question de forme adaptée au problème.
TRARDI peut-il gérer une mission CAC40 ?
Nous nous concentrons sur des builds bornés et mesurables — un audit, un système en production, un programme d'adoption. Pour une transformation à 500 personnes, combinez-nous avec votre cabinet partenaire ou votre équipe interne.
Pourquoi le prix fixe plutôt que la régie ?
Le prix fixe aligne les incentives sur les livrables, pas les heures facturées. Les changements de scope existent — nous les gérons par change orders nommés, pas par dérive.
Le transfert IP, c'est concret ?
Chaque mission TRARDI se termine par un handover contractuel des livrables convenus : code, modèles, pipelines data, documentation selon le périmètre signé. Nous n'organisons pas de lock-in artificiel sur l'exploitation de ces livrables.
Quels cabinets comparez-vous ?
Les cabinets Tier-1 actifs en IA en France et Europe : Accenture, Capgemini, Deloitte, EY, KPMG, PwC, McKinsey, BCG, Sopra Steria. Le terme Big 4 désigne spécifiquement Deloitte, EY, KPMG, PwC.
Réservez 30 minutes de diagnostic
Nous vous dirons honnêtement si votre cas d'usage nous convient ou si un grand cabinet est plus pertinent — et pourquoi.
Réserver 30 min de diagnostic